Sur les groupes de vendeurs, les captures circulent : un produit acheté 8 euros, revendu 25, un retour sur investissement de 200 %. Rarement la source, presque jamais le détail des frais. Celui qui achète sur la foi de ce chiffre découvre ensuite un conditionnement différent, une catégorie restreinte ou une commission qu’il n’avait pas comptée.
Ce qu’une ligne contient
ArbitragePro+ part d’un principe énoncé sur sa page d’accueil : chaque axe conserve la source, les identifiants disponibles et les éléments nécessaires au contrôle avant achat. Dans la recherche, une ligne de résultat affiche par défaut :
- le produit, sa photo et ses identifiants (EAN ou ASIN) ;
- la source d’achat et la source de vente ;
- le prix d’achat, le prix de vente, la marge nette en euros et en pourcentage, le retour sur investissement ;
- le rang de ventes sur Amazon ;
- le niveau de correspondance entre les deux offres, et les liens vers chacune.
La recherche accepte un mot-clé, un ASIN, un EAN, un UPC ou un lien produit, et reconnaît le format seule. Elle est ouverte sans compte, dans la limite de dix recherches par jour et dix résultats, sans export.
Des seuils affichés, pas cachés
Le compteur public du site annonçait près de 79 000 signaux le 29 septembre 2026, tous axes cumulés. Le chiffre n’a de sens qu’avec sa définition, que la FAQ donne : un retour sur investissement ou un écart d’au moins 30 %, et une marge ou un écart d’au moins 5 euros. Ces seuils sont qualifiés d’indicatifs. Un produit à 29 % n’est pas mauvais par nature, il est simplement sous la barre retenue pour le compteur.
Le calcul de rentabilité intègre la TVA, la commission Amazon et les frais d’expédition par Amazon (FBA), selon la page des tarifs. C’est la différence entre un écart brut, qui compare deux étiquettes, et une marge nette, qui ressemble davantage à ce qui arrivera sur le compte.
Le niveau de correspondance, premier filtre
Rapprocher deux offres, c’est parier qu’elles désignent le même produit. Quand l’EAN est identique et le conditionnement comparable, le pari est raisonnable. Quand le rapprochement se fait sur le titre ou sur une partie des caractéristiques, il l’est beaucoup moins. L’outil laisse le choix : correspondances exactes uniquement, ou résultats approximatifs au-delà de 80 % ou de 50 %. Un résultat à 55 % se lit comme une piste, pas comme une offre.
Les baisses mesurées sur une moyenne
La page Baisses Amazon applique la même logique. L’écart y est mesuré contre la moyenne des prix sur 90 jours, et non contre le prix barré affiché par le vendeur. La formule du site est claire : un prix barré se décide, une moyenne se mesure. Le relevé a lieu chaque matin et il est revérifié à 12 heures et à 16 heures.
Quand l’historique disponible ne couvre que trente jours, la ligne le précise. Une baisse de 80 % calculée sur un mois de données mérite un regard plus prudent qu’une baisse de 40 % adossée à trois mois de relevés. La page Baisses fournisseurs fait le même travail côté achat, y compris pour des produits sans EAN publié.
Ce qui reste à vérifier
La méthode affichée compte quatre étapes : normaliser, comparer, prioriser, vérifier. La dernière n’est pas automatisée, et c’est voulu. Avant tout achat, le vendeur doit contrôler :
- la disponibilité réelle chez le fournisseur au moment de commander ;
- l’autorisation de vendre la marque et la catégorie sur son compte ;
- les frais annexes : port, stockage, retours ;
- la fiscalité applicable si l’achat et la vente se font dans deux pays.
À la question « ArbitragePro+ garantit-il qu’un produit sera rentable ? », la FAQ répond par un mot : non. Prix, stock, frais, fiscalité, restrictions et demande peuvent évoluer avant l’achat. Un signal bien documenté fait gagner du temps sur la vérification. Il ne la supprime pas.