DAC7 — jaarlijkse aangifte van platformexploitanten (Odoo 19 Community)

Het kader

De Richtlijn (EU) 2021/514 van de Raad van 22 maart 2021, "DAC7" genoemd, wijzigt Richtlijn 2011/16/EU betreffende administratieve samenwerking op het gebied van belastingen. Ze verplicht platformexploitanten om elk jaar de identiteit van hun verkopers en de inkomsten die ze hun hebben uitbetaald te verzamelen, te verifiëren en aan hun belastingadministratie aan te geven. Ze is van toepassing sinds het tijdvak 2023.

Wat de module niet doet, en waarom dat eerst wordt geschreven

Ze verzendt niets. Ze verbindt met geen enkel portaal, roept geen enkele interface van een belastingadministratie op en produceert geen enkel bestand in het officiële XML-formaat. Dat formaat en zijn opeenvolgende versies behoren tot de administratie die de indiening ontvangt, verschillen van de ene lidstaat tot de andere, en een module die beweert ze te volgen, zou uiteindelijk een bestand produceren dat op de dag van indiening wordt geweigerd. Wat ze produceert is een volledig en gecontroleerd tabelvormig uittreksel, om te openen, na te lezen en over te nemen in het indieningsinstrument.

Ze verifieert geen enkel fiscaal identificatienummer bij een register: ze controleert noch de geldigheid, noch het bestaan ervan. Ze zorgt ervoor dat het gegeven er is, en dat de afwezigheid ervan gemotiveerd is.

De controle die telt

Een verkoper wiens identificatie onvolledig is, kan niet worden aangegeven. Het bestand zou een fiscaal identificatienummer, een land, een adres, een geboortedatum missen. De module weigert de jaarlijkse extractie te produceren zolang een aangifteplichtige verkoper onvolledig is, en het bericht noemt elke verkoper met, voor elk, wat er ontbreekt — niet “er ontbreken gegevens”, wat zou verplichten veertig fiches één voor één te openen.

En ze zegt het vóór de vervaldatum, niet erna. Een geplande taak plaatst de aftelling in de draad van de periode op negentig, zestig, dertig, vijftien en zeven dagen van de uiterste datum. De trappen zijn in het begin ruim omdat een herinnering op negentig dagen nog tijd heeft om te slagen: een ontbrekend fiscaal identificatienummer verkrijgen vereist de verkoper aan te schrijven en zijn antwoord af te wachten. Op 30 januari ontdekken dat er veertig ontbreken, betekent ontdekken dat het te laat is.

Deze taak schrijft niemand aan — noch de verkoper, noch de administratie. Een automatische herinnering die in naam van het platform aan een derde wordt verstuurd, zou een handeling zijn die niemand heeft gevalideerd.

Twee parameters, en het zijn ook echt parameters

De vervaldatum wordt ingesteld op 31 januari van het jaar na de periode, en blijft wijzigbaar: de indieningskalender is een zaak van elke lidstaat en kan worden uitgesteld. Controleer die van u bij uw administratie.

De drempels van de uitgesloten verkoper — de richtlijn sluit verkopers van goederen uit die onder een dubbele drempel blijven, een aantal verrichtingen en een bedrag. De standaardwaarden zijn 30 verrichtingen en 2 000, die van de richtlijn. Ze blijven wijzigbaar: een in de code vastgelegde drempel wordt fout op de dag dat hij verandert, zonder dat iemand het merkt.

De dubbele drempel is cumulatief, en dat is de meest verspreide leesfout: een verkoper met negenentwintig transacties maar tienduizend euro is niet uitgesloten, en een verkoper met duizend euro in veertig transacties evenmin. De module berekent de geschiktheid, maar past de uitsluiting niet zelf toe: het is een beslissing die de exploitant verbindt, ze moet worden gemotiveerd, en een verkoper uitsluiten die een drempel overschrijdt is een nalatigheid in de aangifte.

Wat er wordt geregistreerd

Aangiftetermijnen met hun vervaldatum en drempels. Verkopers met hun type, naam, hoofdadres, fiscaal identificatienummer en het land van uitgifte ervan — of de schriftelijke reden voor de afwezigheid ervan —, hun geboortedatum of registratienummer, de identificatie van hun financiële rekening, de uitgeoefende activiteiten en, voor de verhuur van onroerend goed, het adres van de panden en hun kadastrale referentie. Inkomsten per kwartaal, zoals de richtlijn het vraagt — en niet enkel het jaarlijkse cumulatief, dat verrast op het moment van de indiening — met de ingehouden commissies, kosten en belastingen.

Wat de module niet doet

Ze verzendt geen enkele aangifte en produceert geen enkel officieel XML-formaat. Ze verifieert geen enkel fiscaal identificatienummer bij een register. Ze schrijft noch aan de verkoper noch aan de administratie. Ze berekent geen enkele belasting en vervangt geen fiscaal advies. Ze beheert noch de facturatie, noch de betalingen, noch het marktplatform zelf: ze organiseert het aangiftegegeven en controleert het.

Twee rollen

Beheerder van de verkopers: verzamelt en vult de identificatie aan, voert de driemaandelijkse inkomsten in. Verantwoordelijke voor de aangifte: opent de periodes en legt hun drempels en hun vervaldatum vast, beslist over de uitsluitingen, maakt het uittreksel en registreert de indiening.

Grondslag

In Frankrijk is de grondslag het CGI, art. 1649 ter A tot 1649 ter E (wet nr. 2021-1900 van 30 december 2021, art. 134). Het decreet nr. 2022-1661 van 26 december 2022 (JORF nr. 0300 van 28/12/2022), in werking getreden op 1 januari 2023, voegt de artikelen 344 G duodecies tot 344 G vicies toe aan bijlage III van het CGI. Het wordt aangevuld door het besluit van 26 december 2022.

Bronnen Légifrance: decreet en visa’s, https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046820108 — geraadpleegd op 27/09/2026; besluit, https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046820256 — geraadpleegd op 27/09/2026. Referenties overgenomen uit VERIFICATION_REGLEMENTAIRE.md, sectie IV.

Richtlijn (EU) 2021/514 van de Raad van 22 maart 2021 tot wijziging van Richtlijn 2011/16/EU betreffende administratieve samenwerking op het gebied van belastingen.

De omzettingsmodaliteiten, de indieningskalender en het bestandsformaat vallen onder elke lidstaat: de module codeert er geen enkele, ze toont ze als parameters of laat ze buiten haar perimeter. Een compliancemodule die een onjuiste vervaldatum zou citeren, zou erger zijn dan een module die er geen citeert.