Nachweise von Subunternehmern — Kanada: CNESST, WSIB und die elf weiteren Kommissionen, Zahlungssperre (Odoo 19)

Was dieses Modul abdeckt und was nicht

Die Arbeitsunfallversicherung ist in Kanada nicht bundesweit geregelt. Jede Provinz und jedes Territorium führt seine eigene Kommission, seine eigene Skala von Klassifizierungseinheiten und seine eigene Bezeichnung des Nachweises. Ein Modul, das „Kanada“ ankündigte, würde von einem guten Teil seiner Nutzer das falsche Dokument verlangen.

Die dreizehn Rechtsordnungen werden mit ihrem geprüften offiziellen Namen geliefert, erhoben am 14. September 2026 auf der Mitgliederseite der AWCBC und dann eines nach dem anderen auf der Website jeder Stelle bestätigt – WSIB, CNESST, WorkSafeBC, WCB Alberta, Saskatchewan WCB, WCB Manitoba, WorkSafeNB, WCB Nova Scotia, WCB PEI, WorkplaceNL, Yukon und die WSCC, die allein die Nordwest-Territorien und Nunavut abdeckt.

Es wird nur eine einzige Gültigkeitsdauer geliefert, und das ist gewollt. Die von Ontario: „This clearance number is valid for all your contracts and is valid for up to 90 days“, gelesen auf wsib.ca am 14. September 2026. Die zwölf anderen stehen auf null – „nicht erhoben“ – und sagen es auf ihrem Datenblatt. Überall neunzig Tage zu liefern, weil Ontario neunzig Tage sagt, würde zwölf falsche Werte erzeugen, die niemand erneut prüfen würde.

Neunzig Tage sind kurz. Ein im Januar erhaltenes clearance certificate deckt die Zahlung im April nicht mehr ab. Genau diesen Fall verfehlen die Ordner, und deshalb ist die Vorwarnfrist dieses Dokuments auf fünfzehn und nicht auf dreißig Tage eingestellt: Ein Hinweis nach einem Drittel der Lebensdauer eines Dokuments erzeugt Rauschen, und Rauschen wird ausgefiltert.

Die Dauer der Konformitätsbescheinigung von Québec konnte nicht ermittelt werden. cnesst.gouv.qc.ca stellt eine Cloudflare-Prüfung entgegen und hat auf alle Versuche vom 14. September 2026 mit HTTP 403 geantwortet; keine archivierte Kopie wurde gefunden. Das Feld bleibt daher leer, der Bildschirm sagt es, und das Enddatum wird bei jeder Bescheinigung erfasst. Eine plausible Dauer wäre schlimmer als eine Lücke: Sie schläferte die Wachsamkeit ein.

Was bestätigt wurde, und das ist das eigentliche Thema

Die Solidarhaftung des Auftraggebers in Québec hat einen Artikel. Artikel 316 des Loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles (RLRQ c A-3.001):

„Die Kommission kann vom Arbeitgeber, der die Dienste eines Unternehmers in Anspruch nimmt, die Zahlung des von diesem Unternehmer geschuldeten Beitrags verlangen. […] Der Arbeitgeber, der den Betrag dieses Beitrags bezahlt hat, hat Anspruch auf Erstattung durch den betreffenden Unternehmer und kann den geschuldeten Betrag von den Summen einbehalten, die er ihm schuldet. Wenn ein Arbeitgeber nachweist, dass er die Dienste eines Unternehmers in Anspruch nimmt, kann die Kommission ihm mitteilen, ob von diesem Unternehmer ein Beitrag geschuldet wird.“

Einen Subunternehmer zu bezahlen, der keine Beiträge entrichtet, heißt, das Risiko einzugehen, zweimal zu zahlen. Deshalb wird die Zahlung verweigert und nicht nur gemeldet.

Bewusster Vorbehalt: Der Ausdruck „Konformitätsbescheinigung“ erscheint weder im LATMP noch im Gesetz über Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz in den erhobenen Fassungen. Er scheint ein Verwaltungsinstrument der CNESST zu sein, gestützt auf Artikel 316 – das konnte nicht bestätigt werden, und das Modul stellt es nicht als benannte gesetzliche Pflicht dar.

Der Artikel des Gesetzes von Ontario konnte nicht gelesen werden. ontario.ca antwortet mit HTTP 200, liefert aber nur eine JavaScript-Hülle, und canlii.org antwortete mit 403. Nur die Verwaltungsseite der WSIB bestätigt die Pflicht im Bauwesen. Das Feld „Rechtsgrundlage“ ist frei und leer: Schreiben Sie nur hinein, was Sie gelesen haben.

Die Sperrregel, die Kanada eigen ist

Die fehlende Arbeitgebernummer blockiert die Zahlung, wenn die Organisation so konfiguriert ist, dass sie sie verlangt. Die kanadischen Kommissionen antworten nicht auf den Namen eines Unternehmens: Sie antworten auf eine Nummer. Ohne sie lässt sich die Bescheinigung nicht erneut im Portal prüfen – und eine Bescheinigung, die man nicht erneut prüfen kann, wird am Ende auf Treu und Glauben akzeptiert.

Dieser Grund klinkt sich in die Ablehnung des US-Moduls ein, er schreibt sie nicht neu: derselbe Klick, dieselbe Meldung, dieselbe schriftliche und nachvollziehbare Ausnahmegenehmigung.

Die API und ihre Umgehung

Keine kanadische Kommission stellt eine dokumentierte öffentliche API bereit. Die WSIB bietet eClearance, ein interaktives Portal; die CNESST Online-Dienste hinter einer Authentifizierung. Für keine von beiden wurde eine öffentliche technische Dokumentation gefunden.

Die Umgehung ist daher gewollt und kurz gehalten: Eine Schaltfläche im Datenblatt des Subunternehmers öffnet das Portal seiner Kommission, die Arbeitgebernummer vor Augen. Der Rest läuft über das interne Register, das von niemandem abhängt.

Das Modul stellt fest, es schließt nicht

Es sagt, dass eine Entlastungsbescheinigung abgelaufen ist, und verweigert die Zahlung. Es sagt nicht, dass der Vertrag gekündigt werden muss, dass die Baustelle stillstehen muss oder dass der Subunternehmer nicht gedeckt ist — nur, dass der Nachweis fehlt.

Was vorher nötig ist

dyo_attestations_na (die vollständige Ausgabe), die selbst das kostenlose Register dyo_attestations_na_lite mitbringt.