Quellenprüfung in der Redaktion Lite — Behauptungen, Quellen und Veröffentlichungssperre (kostenlos)

Quellenprüfung in der Redaktion – kostenlose Ausgabe – DYONYSOS

Anwendung für eine lokale oder spezialisierte Presseredaktion, einen Pure Player, eine Presseagentur oder eine publizierende Kommunikationsabteilung, für Odoo 19 Community.

Dieses Modul sagt nie, ob eine Behauptung wahr oder falsch ist. Keine Redaktion kann ihre Verteidigung auf ein Software-Orakel stützen, und keine würde es kaufen. Nachvollzogen wird die Sorgfalt: welche Behauptung, von wem geprüft, anhand welcher Quelle, an welchem Datum. Alles bleibt eine menschliche Handlung — der Journalist qualifiziert eine Quelle und entscheidet über die Veröffentlichung, nie die Software.

Was die kostenlose Edition abdeckt, und zwar vollständig.

• Die Behauptung statt des Artikels. Eine isolierte Tatsachenbehauptung, mit ihrer Sensibilität: gewöhnlich, sensibel oder eine Person belastend.

• Qualifizierte Quellen. Art und vor allem Qualität — primär, sekundär, Partei —, Abrufdatum, archivierte URL.

• Die Veröffentlichungssperre. „Die Gemeinde hat 1,2 Millionen Euro ausgegeben“ geht nicht ohne Primärquelle raus, und „der Beigeordnete hat das Unternehmen seines Cousins begünstigt“ geht nicht ohne eine einzige Quelle raus. Die Ablehnung nennt die Behauptung und den Grund.

• Durchsuchbare Indikatoren. „Sensible Behauptung ohne Primärquelle“ und „Beschuldigung ohne jede Quelle“ sind Suchfilter, nicht nur eine Farbe auf einem geöffneten Blatt.

• Zwei Rollen. Journalist und Chefredaktion, mit Abschottung je Unternehmen.

Eine namentliche Beschuldigung ohne eine einzige Quelle zu veröffentlichen, ist für niemanden vertretbar: Deshalb ist diese Sperre kostenlos und bleibt es. Die kostenlose Ausgabe verlangt lediglich, dass es eine Quelle gibt; alles, was darüber hinaus verlangt wird, gehört zur vollständigen Ausgabe.

Was die vollständige Edition hinzufügt (dyo_redaction_sources): alles, was auf dem Spiel steht, wenn eine Person beschuldigt wird — Nachweis der Anfrage und der Gegendarstellung, Anforderung von zwei unabhängigen Quellen, wobei eine Quelle, die „Partei“ ist, in dieser Zählung nie mitgerechnet wird, verantwortete und unterzeichnete Entscheidung, ohne Anfrage zu veröffentlichen, Erfassung der nach der Veröffentlichung eingegangenen Beanstandungen und der PDF-Ausdruck der Prüfakte, die vorzulegen ist, wenn die Redaktion beschuldigt wird.

Was dieses Modul nicht tut. Keine automatische Überprüfung einer Behauptung, keine Abfrage einer externen Datenbank. Es kommt kein Modell künstlicher Intelligenz zum Einsatz: Alles wird vom Journalisten erfasst und entschieden. Keine integrierte Webarchivierung — die archivierte URL wird von Hand erfasst. Keine Erkennung von durch künstliche Intelligenz erzeugten Inhalten. Kein CMS und keine Publikations-Engine: Der hier modellierte Artikel ist nicht der, den Ihre Leser lesen, sondern seine interne Prüfakte.