Gesetz S-211 — Prüfung der Berichtspflicht und Jahresbericht (Community)

Warum niemand die Antwort kennt

Denn Artikel 2 setzt keine Schwelle, er setzt eine Kombination: mindestens zwei von drei Bedingungen — Vermögenswerte, Einnahmen, durchschnittliche Zahl der Beschäftigten — erfüllt für mindestens eines der letzten zwei Geschäftsjahre. Das macht sechs Vergleiche, mit den zum Abschluss jedes Geschäftsjahres geltenden Schwellen. In der Tabellenkalkulation ist das machbar; in der Tabellenkalkulation ist es auch ab dem zweiten Geschäftsjahr falsch, und niemand weiß mehr, wer sie wann ausgefüllt hat.

Dieses Modul legt die sechs Vergleiche an und stellt ihr Ergebnis fest: „zwei der drei Bedingungen aus Artikel 2 sind für das am 31. Dezember 2025 abgeschlossene Geschäftsjahr erfüllt“.

Es sagt nie, dass die Einheit steuerpflichtig ist

Das ist keine Fassaden-Vorsicht. Artikel 2 fügt dem bezifferten Test eine Bedingung des Bezugs zu Kanada hinzu und überlässt es dem Governor in Council, per Verordnung weitere Personen zu bestimmen. Ein Modul, das allein anhand der Zahlen auf „unterliegt“ schlösse, läge in beide Richtungen falsch. Die rechtliche Qualifikation obliegt dem Unternehmen und seiner Rechtsberatung; das Modul liefert ihnen die datierte und reproduzierbare Feststellung, auf deren Grundlage sie entscheiden können.

Kein Schwellenwert steht im Code

Die 20 000 000 $, die 40 000 000 $, die 250 Beschäftigten und der 31. Mai werden als parametrierbare Daten ausgeliefert, jeweils mit der URL ihrer Primärquelle und dem Datum ihrer Abfrage, mit ihrem Vorbehalt. Sie können sie Zeile für Zeile prüfen und an dem Tag korrigieren, an dem eine Verordnung sie ändert, ohne den Code anzufassen.

Ein leerer Schwellenwert gilt nicht als null: Er blockiert die Feststellung. Wäre er null, wären alle Bedingungen erfüllt, und das Modul würde genau das Gegenteil der Wahrheit sagen.

Der Jahresbericht und was ihm Geltung verschafft

Die sieben Rubriken a) bis g) von Artikel 11(3) sind da, im Klartext, jede an ihrem Platz, mit dem Gesetzestext als Feldhilfe. Einschließlich Rubrik e) — die Maßnahmen zur Behebung der Einkommensverluste gefährdeter Familien —, die am häufigsten vergessen wird und gleichrangig mit den übrigen steht.

Danach kommt, was einen Bericht etwas wert macht und was den Akten am häufigsten fehlt: die Genehmigung durch das Leitungsorgan (Artikel 11(4)), bestätigt durch eine Erklärung, die die Grundlage der Genehmigung angibt, und durch die Unterschrift mindestens eines Mitglieds (Artikel 11(5)). Das Modul verweigert die Genehmigung ohne beides, und die Ablehnung listet alles, was fehlt, auf einmal auf.

Dann die Veröffentlichung auf der Website (Artikel 13(1)) mit ihrer Adresse – ein angekreuztes Kästchen ohne Adresse belegt die Veröffentlichung nicht – und die Übermittlung an den Minister (Artikel 11(1)) mit Empfangsbestätigung.

Ein Protokoll, das sich nicht umschreiben lässt

Jede Feststellung, jede Genehmigung, jeder Widerruf einer Genehmigung, jede Veröffentlichung und jede Übermittlung hinterlässt eine datierte und signierte Zeile. Eine Datensatzregel verweigert ihre Änderung und Löschung allen, den Compliance-Verantwortlichen eingeschlossen. Ein Protokoll, das man nachträglich korrigieren kann, beweist nichts.

Was das Modul nicht leistet

Es reicht nichts ein. Public Safety Canada stellt keine Einreichungs-API bereit: Das Online-Formular wird von Hand ausgefüllt. Das Modul bereitet die sieben Rubriken vor und hält die Einreichung und ihre Bestätigung fest.

Der durch die Modalitäten des Ministers vorgeschriebene Fragebogen — Artikel 11(6) — konnte zum 14. September 2026 nicht aus einer Primärquelle beschafft werden. Er wird daher nicht ausgeliefert, und das Modul sagt es auf dem Bildschirm, statt einen zu erfinden.

Das Lieferantenregister, die Risikobewertung je Lieferant und je Land, der Sorgfaltsfragebogen und seine Nachverfolgung, der überarbeitete Bericht nach Artikel 12, die Erstellung des Berichtsdokuments und die Warnung zum 31. Mai sind im Modul Loi S-211 — Lieferanten, Sorgfaltspflicht und überarbeiteter Bericht zusammengefasst.

Im Produktivbetrieb unerprobt

Dieses Modul ist durch seine automatisierten Tests auf einer neuen Odoo-19-Datenbank erprobt. Es wurde nicht eine ganze Meldekampagne lang bei einem realen Benutzer betrieben, und wir schreiben das lieber hier hin, als es Sie selbst entdecken zu lassen.