Verificación de fuentes en redacción — imputaciones, derecho de réplica y expediente de verificación (Odoo Community)

Verificación de fuentes en redacción — DYONYSOS

Aplicación para una redacción de prensa local o especializada, un pure player, una agencia de prensa o un servicio de comunicación que publica, para Odoo 19 Community.

Este módulo depende del módulo gratuito «Verificación de fuentes en redacción Lite» (dyo_redaction_sources_lite) y se instala sobre él: todos los artículos, afirmaciones y fuentes ya introducidos permanecen idénticos, ninguna tabla ni ningún campo existente se mueve.

Este módulo nunca dice si una afirmación es verdadera o falsa. Ninguna redacción puede basar su defensa en un oráculo de software, y ninguna lo compraría. Lo que se traza es la diligencia. Todo sigue siendo un gesto humano — es el periodista quien cualifica una fuente y quien decide publicar, nunca el software.

El módulo gratuito ya cubre la afirmación, la fuente calificada y una barrera de dos reglas: una afirmación sensible no se publica sin fuente primaria, y una acusación nominativa no se publica sin ninguna fuente. Este módulo añade lo que no se puede rehacer en una hoja de cálculo: lo que ocurre cuando se pone en cuestión a una persona, una vez reunida esa fuente mínima.

Derecho de réplica. El rastro de la solicitud a la persona aludida — fecha, medio, respuesta o ausencia de respuesta. Una ausencia de respuesta consignada tiene el mismo valor probatorio que una respuesta obtenida: «reclamado el 14, sin respuesta el 20» se introduce y se conserva.

Dos fuentes independientes. Una afirmación que implica a una persona no se publica con menos de dos fuentes cuya calidad no sea «parte implicada». Quien tiene interés en que la afirmación sea verdadera no puede ser lo que la corrobora — y eso es precisamente lo que el módulo gratuito, que se limita a exigir una fuente, no puede decir.

Decisión asumida y firmada. Publicar una imputación sin haber contactado a la persona sigue siendo posible — es una decisión editorial legítima. Pero compromete nominalmente a su autor: sin nombre, la decisión se rechaza.

Reclamaciones tras la publicación. Impugnación, solicitud de rectificación, derecho de réplica, requerimiento formal: vinculadas al artículo y a la afirmación cuestionada, tramitadas por la dirección de la redacción. Un periodista las ve, no las modifica.

El expediente de verificación, en PDF. El informe que se genera el día en que se imputa algo a la redacción: qué afirmación, verificada por quién, contra qué fuente, en qué fecha, solicitada cómo. Hoy ese expediente solo existe en correos electrónicos dispersos y en la memoria del periodista que trató el asunto.

Lo que este módulo no hace. Ninguna verificación automática de una afirmación, ninguna consulta a una base externa. Ningún modelo de inteligencia artificial interviene. Sin archivado web integrado — la URL archivada se introduce a mano. Sin detección de contenido generado por inteligencia artificial. Sin CMS ni motor de publicación. Sin seguimiento jurídico del contencioso — plazos legales, procedimiento — más allá del registro de la propia imputación.