Base de cumplimiento normativo — registros públicos y referencias con fuentes (DYONYSOS)

Lo que aporta el núcleo

La consulta de un registro público, y sobre todo su modo degradado. Caché fechada, cola de espera, registro, y ninguna llamada de red en un proceso que sirve una página. Registro inaccesible, cuota superada, respuesta inesperada: la consulta lo dice, conserva la última respuesta conocida con su fecha, y nunca bloquea la introducción de datos. Un módulo de cumplimiento normativo que impide trabajar porque una interfaz tose se desinstala el mismo día.

La procedencia, en todas partes. Un veredicto introducido a mano y un veredicto obtenido en la fuente no valen lo mismo, y la pantalla, la lista y la exportación lo dicen. Es lo único que hace aceptable el respaldo declarativo: sin ello, se presentaría como verificado lo que solo está declarado, lo cual es peor que no verificar nada en absoluto.

Un referencial de referencias normativas con fuente. Cada valor lleva el texto que lo fundamenta, la dirección exacta donde se leyó, la cita literal y la fecha de esa lectura. Una referencia cuya última revisión supera la periodicidad configurada vuelve por sí sola a «por reverificar», porque un valor verificado hace tres años es un valor no verificado que se cree seguro. Y el estado «buscada y NO encontrada» es un estado por derecho propio: un hueco nombrado se rellena, un hueco callado se copia.

Lo que el núcleo no hace

• No se entrega ningún valor reglamentario. El catálogo de referencia está vacío en la instalación. Entregar un catálogo de umbrales en un módulo distribuido es congelar una versión que envejecerá sin que nadie lo vea, mientras el módulo seguirá mostrándola con la autoridad de un hecho. Los ejemplos solo existen en la base de demostración.

• Nunca concluye. «No encontrado en el registro» es una constatación sobre el registro, no un juicio sobre la empresa: un registro puede ir con retraso, una actualización puede no haberse producido. La palabra «conforme» no está escrita en ninguna parte.

• No aplica nada. El catálogo de referencia no lo lee ninguna regla de gestión: no bloquea ninguna introducción de datos y no calcula ninguna conformidad.

• Ningún menú. La base no es una aplicación: cada aplicación anfitriona expone sus propias pantallas, con su propio vocabulario.

Por qué una base común en lugar de una copia en cada aplicación

Porque la copia ya estaba ahí. La capa de consulta de registros existía idéntica — cuatrocientas treinta y cinco líneas, con cinco de diferencia — en dos aplicaciones del conjunto. Dos copias de un mismo código son dos sitios donde corregir un defecto, y solo uno donde se piensa en hacerlo.

Las aplicaciones que ya tenían sus propios parámetros de sociedad los conservan: la base lee sus tres ajustes mediante métodos sobrescribibles, nunca mediante nombres de campos fijos. Una base que borra un ajuste introducido en producción no es una base, es una regresión disfrazada de refactorización.